小程序相比APP有什么優(yōu)勢？

　　一、 面向用戶群

　　App所面向的是全部智能手機用戶，約23億臺;而小程序則面向微信用戶，約8億用戶。

　　二、功能的實現(xiàn)

　　App可以實現(xiàn)一些完整復(fù)雜的功能，功能性強;小程序僅限微信提供的接口功能，其低頻、輕量級、功能有限，高頻多功能還是要靠APP。

　　后者提供框架和 API，基于HTML5 進行開發(fā)，對接開發(fā)者現(xiàn)有的APP后臺的用戶數(shù)據(jù)，其開發(fā)難度比APP低。雖說是它但是也能夠?qū)崿F(xiàn)很多功能，比如消息通知、線下掃碼、公眾號關(guān)聯(lián)等。小程序還能幫你查找附近的一些應(yīng)用，這又方便了不少。但是對于一些需要大量計算的功能類應(yīng)用，如圖片處理或文檔編輯，后者是無法滿足的。后者更貼近適用于生活中的吃喝玩樂。

　　APP的視覺效果設(shè)計得更加人性化和絢麗。開發(fā)設(shè)計者的能力有多大，APP就越讓人驚艷。因此， APP能夠在交互、視覺等用戶體驗上滿足用戶更高的要求。如果你想要一個更豐富、更細化、個性化的功能，這都是需要更大容量來實現(xiàn)，那么這就需要在APP上去承載。

　　三、自主性

　　它的優(yōu)勢就是借助微信，引流效果好。然而依附在微信也就代表，很多營銷方式及內(nèi)容會被騰訊限制不能實現(xiàn);而APP內(nèi)部的功能、內(nèi)容由運營者全權(quán)把控。

　　四、發(fā)布展現(xiàn)

　　就發(fā)布上線來講，APP需要向十幾個應(yīng)用商店提交資料，流程繁瑣;后者只需要提交到微信公眾平臺審核。

　　就展現(xiàn)來講，App可根據(jù)自己需求放置手機屏幕位置，隨手可點擊打開;后者只有一個基于使用順序排列的列表，不能直接點擊，需要打開微信-發(fā)現(xiàn)-小程序，過程相對冗長。

　　五、下載安裝

　　App需要用戶主動下載，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境依賴性強;通過二維碼、微信搜索等方式直接獲得。微信是一個集中展示小程序商店，我們只能通過二維碼或者搜索名稱，以及微信群或好友分享來使用小程序。

　　APP可以在APP Store，Android市場，360手機助手、百度應(yīng)用、安全管家等應(yīng)用市場進行下載安裝。下載渠道是相對較多的。

　　它是與微信一同占用手機空間，內(nèi)存較小，對于手機內(nèi)存較小的用戶，微信小程序就是一個福音。而APP需要獨立下載，占用內(nèi)存較多。

　　六、開發(fā)周期

　　因為微信小程序?qū)崿F(xiàn)的功能較少，大大雖短了開發(fā)周期，其平均開發(fā)周期只需2周的時間。那么一個完整的APP平均開發(fā)周期需要1個月。開發(fā)一個APP的時間花費是小程序的2倍，甚至更多。

　　總的來說，兩者是各有各的優(yōu)勢。微信小程序時間和資金投入較少，能夠滿足一些初創(chuàng)團隊。APP能夠滿足一些復(fù)雜度高的產(chǎn)品，適合比較成熟的公司。

　　七、開發(fā)成本

　　的界面內(nèi)容更豐富，運轉(zhuǎn)速度快，系統(tǒng)更加流暢，從表面上看小程序是APP的縮減版，但實際上，在界面流程上進行了大量的簡化，實現(xiàn)的只是核心服務(wù)。其在很多功能、用戶體驗等方面還是比不上APP，但是開發(fā)成本比APP要低得多，并且不允許推送廣告。

　　總結(jié)一下，后者擁有相對優(yōu)秀的交互體驗、分享增加的拉新能力。但其并不是APP的競爭者，更像是一個助手，通過在微信內(nèi)的延伸，幫助企業(yè)打通APP和微信，“以老帶新，以高頻帶低頻，以服務(wù)帶交易”。

　　騰訊馬化騰曾說：小程序并不是想取代app，而是降低APP的用戶流失率。

　　二者的關(guān)系是互為補充的，而不是取代，后者當(dāng)做一種工具，曾經(jīng)很多客戶朋友不管什么功能，全按照APP要求來實現(xiàn)，他們并沒有考慮到是否能實現(xiàn)這一問題，當(dāng)你想要去做小程序的時候，先去了解它，它才會對你有所用。