O2O出行Uber因收購(gòu)自動(dòng)駕駛公司未清楚審查被起訴
作者: 楊先生 來(lái)源: [db:來(lái)源] 發(fā)布時(shí)間:2017-12-14 14:20
本周三提交到特拉華州衡平法院的一份訴訟文件顯示,Uber投資者蘭扎·麥克爾拉思三世(Lenza McElrath III)投訴稱,該公司董事會(huì)不顧一切地批準(zhǔn)收購(gòu)前谷歌工程師安東尼·萊萬(wàn)多斯基(Anthony Levandowski)所擁有的一家公司,而后者被指控盜取了前雇主積攢了長(zhǎng)達(dá)七年的自動(dòng)駕駛汽車研究成果。
Uber公司發(fā)言人馬特·卡爾曼(Matt Kallman)表示,高管們正在研究這起訴訟,目前拒絕置評(píng)。他指出,麥克爾拉思曾在Uber擔(dān)任工程師,過(guò)去對(duì)Uber在薪資問(wèn)題上誤導(dǎo)員工提出過(guò)投訴。
Waymo指責(zé)Uber聘請(qǐng)萊萬(wàn)多斯基的目的是獲取技術(shù),以便開(kāi)發(fā)激光掃描系統(tǒng),又稱激光雷達(dá)。該系統(tǒng)可使用激光束反射來(lái)檢測(cè)車輛周圍的環(huán)境,讓汽車避開(kāi)行人、障礙物和其他車輛。對(duì)于Waymo、Uber等希望進(jìn)入自動(dòng)駕駛汽車市場(chǎng)的企業(yè)來(lái)說(shuō),這項(xiàng)技術(shù)十分關(guān)鍵。
HiShopO2O商城系統(tǒng)了解到,麥克爾拉思在訴訟中稱,Uber董事會(huì)未能對(duì)收購(gòu)萊萬(wàn)多斯基公司一事實(shí)施正確的監(jiān)督,再次證明該公司創(chuàng)始人特拉維斯·卡蘭尼克的經(jīng)營(yíng)方針已經(jīng)與企業(yè)創(chuàng)立宗旨背道而馳。作為Uber公司的首席執(zhí)行官,卡拉尼克在今年六月因一系列不當(dāng)行為而被董事會(huì)罷免,但他仍然控制著該公司的一些董事會(huì)席位。在麥克爾拉思的訴狀中,卡蘭尼克和幾位Uber董事均被列為被告。
猜你喜歡
互聯(lián)網(wǎng)汽車:蔚來(lái)ES8將在提車點(diǎn)交付,售后維保直營(yíng)
2017-12-18 14:17
O2O出行滴滴的煩惱:從挑戰(zhàn)者到被挑戰(zhàn)者
2017-12-18 15:44
O2O出行滴滴等打車軟件新功能將對(duì)出租司機(jī)隱藏目的地
2017-12-18 15:52
【本站聲明】 1、本網(wǎng)站發(fā)布的該篇文章,目的在于分享電商知識(shí)及傳遞、交流相關(guān)電商信息,以便您學(xué)習(xí)或了解電商知識(shí),請(qǐng)您不要用于其他用途; 2、該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)的商品/服務(wù)并非來(lái)源于本網(wǎng)站,更非本網(wǎng)站提供,與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),系他人的商品或服務(wù),本網(wǎng)站對(duì)于該類商標(biāo)、標(biāo)識(shí)不擁有任何權(quán)利; 3、本網(wǎng)站不對(duì)該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)的商品/服務(wù)作任何明示或暗示的保證或擔(dān)保; 4、本網(wǎng)站不對(duì)文章中所涉及的內(nèi)容真實(shí)性、準(zhǔn)確性、可靠性負(fù)責(zé),僅系客觀性描述,如您需要了解該類商品/服務(wù)詳細(xì)的資訊,請(qǐng)您直接與該類商品/服務(wù)的提供者聯(lián)系。