微信訂閱號再“改版”，創(chuàng)作者喜憂參半？

不知道大家微信里關(guān)注的訂閱號有沒有每天都看，條條更新?反正銷客多小編沒有，甚至連訂閱號那個欄目都懶得打開，偶爾打開一次都是幾十條更新內(nèi)容，不看又舍不得取關(guān)。這不，微信又改版訂閱號，之前改的信息流式又改為折疊式，究竟又是為哪般?下面就和銷客多微商城小編一起去看看吧!

盡管微信訂閱號此次調(diào)整的只是安卓版本(蘋果版本未見回調(diào))，但已經(jīng)有網(wǎng)友開始調(diào)侃，訂閱號之所以“知錯能改”，或許是聽到了不少用戶關(guān)于改版后閱讀體驗不爽的呼聲。

“這么折騰來折騰去，最受傷的還是我們這些做內(nèi)容的。”公眾號創(chuàng)作者無奈地告訴銷客多小編，無論是上個月的信息流改版，還是這幾天安卓版本恢復到折疊，都讓團隊感到有些措手不及。

銷客多卻了解到，此次版本更新將訂閱號改回折疊顯示的方式，其實并非如網(wǎng)友所說的“知錯就改”，而是新版本結(jié)束了內(nèi)測，暫時恢復到原來的模式罷了。

從目前得到的信息來看，未來訂閱號是否還會推出新的信息流樣式，仍是未知數(shù)。但有一些內(nèi)容創(chuàng)作者開始呼吁“求放過”，畢竟“折疊”過一次之后，突然變化的自然流量，已經(jīng)再經(jīng)受不起官方的反復“測試”了。

1、相比“折疊”，“信息流”成流量攔路虎

“因為麻煩，從折疊之后，我就幾乎是隨機地看訂閱號了。”

不管訂閱號是折疊顯示，還是信息流顯示，其存在感都只相當于微信中一位“不經(jīng)常聯(lián)系的好友”，在沒有十分特殊的提示下，幾乎懶得點開。

網(wǎng)友表示：

平常上下班，偶爾會閱讀訂閱號內(nèi)容，也僅限查看星標頂置的那幾個比較喜歡的賬號，看看是否有新的推送。大量關(guān)注過的其他賬號，已經(jīng)連翻頁查看都覺得麻煩。

“信息流改版后，沒有找到星標頂置的號，感覺和騰訊新聞推送類似了。”起初，為了找到那幾個喜歡的訂閱號，會花不少時間去翻頁查看。但感覺操作有點繁瑣，隨后幾天開始懶得查看這幾個賬號是否有推送更新

如果把折疊后的訂閱號比作不常聯(lián)系的朋友，那么信息流改版后的訂閱號，就應(yīng)該是不想聯(lián)系卻又不舍得刪除的前任，有些又愛又恨的感覺。

2、“又愛又恨”現(xiàn)象屢見不鮮?

“用戶大多都如此吧，因此我們能得到的流量，就變得更少了。”娛樂自媒體人楊晗予表示，從訂閱號信息化流改版以來，其每天推送內(nèi)容的閱讀量幾乎攔腰減半。

面對閱讀量下滑的境況，他們開始依靠團隊同事們發(fā)動親友去積極轉(zhuǎn)發(fā)，這多少彌補了訂閱號改版后造成的閱讀量損失。他感覺瀑布式的推送展示方式，讓不少用戶忽略了賬號影響力的存在，就算不停翻頁，也不一定能夠迅速或者清晰找到想要查看的訂閱號內(nèi)容。

也是，世上哪有那么多每天攥著手機等待某訂閱號更新的鐵粉。

“如此一來用戶更容易隨機性地被標題和圖片所吸引，變得‘雨露均沾’，即便是以前曾經(jīng)被忽略的訂閱號。”楊晗予表示，為了讓用戶能夠一眼就能夠認出自家的賬號，團隊最近幾周在頭圖的設(shè)計上下了不少功夫，標題字數(shù)也反復優(yōu)化。不過這些舉動對閱讀量提升的幫助，卻依舊十分有限。

或許，多數(shù)機構(gòu)也同樣松了口氣。

內(nèi)容創(chuàng)作機構(gòu)負責人張春華表示，這段時間以來每天光是旗下近十個訂閱號的頭圖設(shè)計優(yōu)化，就花去團隊大量的時間和精力，“但是效果都不見得有標題黨那一個個打著“顏色”擦邊球來得奏效。這一陣子文旅、休閑類訂閱號想吸引眼球，都要往脫、肉、睡呀上面靠!”

“這種改版形式，讓標題黨全冒出來了，結(jié)果潮水退去，發(fā)現(xiàn)一大堆裸泳的。”發(fā)現(xiàn)安卓版訂閱號停止“內(nèi)測”，重新恢復了折疊模式，讓很多內(nèi)容創(chuàng)作者手足無措。當然，也讓一些無懼下限的訂閱號暴露出本來面目，“也算是有利有弊吧”。

那么，信息流“內(nèi)測”結(jié)束了，標題黨是否會收斂一些了呢?

3、“信息流”標題更直觀，讀者感受更好?

“我覺得吧，這次改版對標題黨有利，其實是個偽命題。”

同樣身為內(nèi)容創(chuàng)作者表示，他和內(nèi)容團隊從兩年前開始，便陸續(xù)運營了多個以女性話題為主線的訂閱號，并且從一開始，就積極在標題的噱頭上做文章，因此一度被周圍朋友笑稱為標題黨。

“雖然我們一直都承認有點兒標題黨，但也想趁著改版的紅利，再上一層樓。”張濤坦言，在獲知訂閱號“信息流化”之后，他和團隊便感覺能有機會再多增加一些粉絲，于是每期內(nèi)容都會反復探討標題的標新立異：文字變得比以前更加夸張，而且頭圖的設(shè)計，張張都充滿噱頭。

而在頭圖方面，他們幾乎每張圖片都標上了偽官方樣式的“推薦”、“熱門”等字樣，包括加上“有XX位好友已經(jīng)閱讀”等小號字樣，以吸引用戶點擊查看內(nèi)容。圖片背景更是換上了不少處于“臨界點”的模糊元素，一眼看下去令人“激情四射”。

“調(diào)整之后，我們每天都在關(guān)注推送內(nèi)容的后臺數(shù)據(jù)。”一開始對于標題、圖片噱頭化后所能帶來的數(shù)據(jù)提升，他和團隊都顯得自信滿滿，甚至覺得工作室的這幾個公眾號很快將迎來發(fā)展的爆發(fā)期。

然而，訂閱號所推送的內(nèi)容，的確如同預期般增長了很多。但讓他意想不到的是，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)卻十分難看，“掉粉”也相當嚴重。

“要再這么下去，后臺就只剩下那些最初刷上去的粉了。”一些同行交流中發(fā)現(xiàn)，不少“標題黨”在訂閱號改版之后，都有類似的遭遇，尤其是部分剛運營半年不久的新號，粉絲進的多掉的更多。

4、創(chuàng)作者不關(guān)心“折疊”，只求別“折騰”

不少同行在訂閱號“折疊”之后，就開始研究一些新的自媒體平臺。他們首先認為，這次“折疊”之后，用戶開始懶得查看訂閱號內(nèi)容，這會導致閱讀量下降。

盡管訂閱號與微博一樣，都能夠?qū)⒂脩艮D(zhuǎn)化成粉絲，但訂閱號的粉絲數(shù)量，卻并不能與閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)成正比，有時十萬粉絲數(shù)量的訂閱號，推送出來的內(nèi)容，真實閱讀量不足一千，轉(zhuǎn)發(fā)量也只有零星的十幾或者幾十個。

“折疊限制了用戶查看訂閱號內(nèi)容的便利程度，更阻礙了創(chuàng)作者展示內(nèi)容的機會。”加上訂閱號的“折疊”會跟隨著好友聊天列表上下浮動，使用起來極為不方便，楊晗予認為，那些好友數(shù)量較多的用戶，“折疊”會被推到列表較為下方的位置。

這樣一來，隨著用戶關(guān)注的訂閱號數(shù)量越來越多，還會將本來就十分有限的自然流量瓜分殆盡，更加考驗創(chuàng)作者推送的時效性。實際上，多平臺的推送，尤其是在視頻和音頻上多花些心力，是不少內(nèi)容創(chuàng)作者正在考慮的問題。

如果說訂閱號如服務(wù)號一樣，一有推送就顯示在用戶好友列表中，的確會影響正常的聊天體驗。其實將訂閱號改成如“搜一搜”、“看一看”等功能一樣，擁有獨立的入口，感覺會更好。

從去年底到現(xiàn)在，微信動作頻頻、各種改版調(diào)整，當然是為了提高平臺流量。而訂閱號信息流改版，卻將本來流量就已經(jīng)少得可憐的“折疊”徹底推向了深淵?；蛟S這次折騰反而觸動了一些內(nèi)容創(chuàng)作者，開始向更多平臺和更多表現(xiàn)形式上發(fā)力。

即便內(nèi)測結(jié)束，并恢復了安卓用戶的“折疊”，創(chuàng)作者都表示不能在“一棵樹上吊死”。除了訂閱號，自己也會仔細研究一些短視頻和音頻內(nèi)容平臺，以平攤流量風險。

很多專門做訂閱號的作者團隊都表示有一定的壓力，所以在使用微信公眾號吸粉、引流的商家企業(yè)更應(yīng)該重視起來，發(fā)現(xiàn)問題，找到合適的引流方法。