法律專家:司法判定下的網(wǎng)店過戶無可爭議

2013-02-27|HiShop
導讀昨日,有媒體報道了淘寶網(wǎng)開啟“網(wǎng)店過戶”的政策:在司法部門的判定前提下,率先打開口子的是“過世繼承”和“離婚過戶”兩種情形。對于此事,IT法律專家、中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)律師認為,法院判決能夠尊重網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商與用戶之間,或...

昨日,有媒體報道了淘寶網(wǎng)開啟“網(wǎng)店過戶”的政策:在司法部門的判定前提下,率先打開口子的是“過世繼承”和“離婚過戶”兩種情形。對于此事,IT法律專家、中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)律師認為,法院判決能夠尊重網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商與用戶之間,或者其他有關(guān)當事人之間的合同約定,對于司法判定下的網(wǎng)店過戶,無可爭議,應(yīng)予以支持。

事實上,在這之前,淘寶網(wǎng)已經(jīng)有過一次成功的“離婚過戶”操作。

2011年11月,王先生和妻子吳女士協(xié)議離婚。雙方約定,吳女士將其在淘寶網(wǎng)上實名開辦的網(wǎng)店轉(zhuǎn)給他經(jīng)營管理,與網(wǎng)店相關(guān)的淘寶密碼、客服旺旺密碼、支付寶密碼等提供給他使用,而王先生給予吳女士一定的經(jīng)濟補償。簽訂離婚協(xié)議后,吳女士擅改密碼,導致王先生無法繼續(xù)經(jīng)營網(wǎng)店。王先生將吳女士告上法庭。2012年5月24日北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理后,最終認定離婚協(xié)議有效,涉案淘寶店可轉(zhuǎn)到王先生名下經(jīng)營。

趙占領(lǐng)律師表示,有關(guān)虛擬財產(chǎn)的話題早已不是新聞,十年來,多次產(chǎn)生有關(guān)虛擬財產(chǎn)的爭議,比如盜竊QQ號碼能否適用刑法盜竊罪的規(guī)定,離婚時游戲道具能否作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割,死亡時電子郵箱能否作為遺產(chǎn)進行繼承。解決這些問題的前提是確定虛擬財產(chǎn)是否屬于財產(chǎn)。網(wǎng)店賬號、即時通訊賬號、電子郵件地址、網(wǎng)游賬號與虛擬道具、微博等SNS賬號等通常意義上的虛擬財產(chǎn)已經(jīng)具有財產(chǎn)的屬性,凝結(jié)著用戶的情感、時間、勞動甚至金錢。

趙占領(lǐng)律師認為,法院判決也會尊重網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商與用戶之間,或者其他有關(guān)當事人之間的合同約定。像本案這樣的情況,法院判決合情合理,應(yīng)給予支持。
 

【本站聲明】 1、本網(wǎng)站發(fā)布的該篇文章,目的在于分享電商知識及傳遞、交流相關(guān)電商信息,以便您學習或了解電商知識,請您不要用于其他用途; 2、該篇文章中所涉及的商標、標識的商品/服務(wù)并非來源于本網(wǎng)站,更非本網(wǎng)站提供,與本網(wǎng)站無關(guān),系他人的商品或服務(wù),本網(wǎng)站對于該類商標、標識不擁有任何權(quán)利; 3、本網(wǎng)站不對該篇文章中所涉及的商標、標識的商品/服務(wù)作任何明示或暗示的保證或擔保; 4、本網(wǎng)站不對文章中所涉及的內(nèi)容真實性、準確性、可靠性負責,僅系客觀性描述,如您需要了解該類商品/服務(wù)詳細的資訊,請您直接與該類商品/服務(wù)的提供者聯(lián)系。
重磅推薦:淘寶學院目錄

第一部分:極速推

第三部分:微詳情

第四部分:百億補貼

第五部分:淘金幣

第六部分:天天特賣

第七部分:淘寶直播

第八部分:淘寶特價版

第九部分:相關(guān)推薦