窩窩團(tuán)否認(rèn)開鄂爾多斯分站 被裁員工稱被騙
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,近日,有聽眾朋友通過中央人民廣播電臺400-800-0088新聞熱線向中國之聲反映說,7月窩窩團(tuán)進(jìn)行第一勞動合同寄到總部蓋章,但窩窩團(tuán)卻扣著不予寄回,甚至還否認(rèn)曾經(jīng)開設(shè)過鄂爾多斯分站。
擁有多少個(gè)分站點(diǎn)一直是各個(gè)團(tuán)購網(wǎng)站引以為豪的數(shù)據(jù)。先是拉手網(wǎng)、美團(tuán)網(wǎng)保持領(lǐng)先,此后則由窩窩團(tuán)在線下開疆?dāng)U土、搶盡風(fēng)頭。然而,在快速擴(kuò)張的背后,窩窩團(tuán)快速撤站和裁員的消息不絕于耳。
窩窩團(tuán)失口否認(rèn)曾經(jīng)開設(shè)過鄂爾多斯分站
7月,窩窩團(tuán)掀起第一輪大規(guī)模裁員,涉及北京、深圳、南京、鞍山、鄂爾多斯等多個(gè)城市,其中鄂爾多斯站整體撤站,8人被辭退。國慶前夕,窩窩團(tuán)再度裁員,人數(shù)達(dá)到500人,35個(gè)五線城市站點(diǎn)被縮編。
窩窩團(tuán)被裁員工的代理律師趙占領(lǐng)表示,有20名被裁員工分兩批在北京申請勞動仲裁。繼十一前首批被裁員工申請勞動仲裁獲勝后,第二批18人的案件近日在北京海淀仲裁委開庭。這一次申請勞動仲裁的人員中,包括鄂爾多斯站被辭退的8名員工。然而,窩窩團(tuán)失口否認(rèn)曾經(jīng)開設(shè)過鄂爾多斯分站,也否認(rèn)這8人是自己曾經(jīng)的員工。
趙占領(lǐng):我方的理由是,窩窩團(tuán)是經(jīng)濟(jì)性裁員。但沒有按照法定的程序給與員工經(jīng)濟(jì)性補(bǔ)償。而對方窩窩團(tuán)否認(rèn)鄂爾多斯分站的8人是窩窩團(tuán)曾經(jīng)的員工,也否認(rèn)曾經(jīng)開設(shè)過鄂爾多斯分站。而這8人曾經(jīng)在勞動合同上簽過字,并把合同寄給北京總部。而北京總部一直沒有把合同寄回。所以這8人手中一直沒有勞動合同。而且他們這三個(gè)月的社保都沒有交納。
趙占領(lǐng)律師說,由于窩窩團(tuán)的臨時(shí)否認(rèn),他們隨即變更仲裁請求,要求窩窩團(tuán)因未簽勞動合同依法支付雙倍工資。
這是在抹殺事實(shí)
曾經(jīng)在鄂爾多斯站工作過的朱紅(化名)和張凡(化名)認(rèn)為,窩窩團(tuán)的做法是抹煞了事實(shí)。
朱紅:我們都是有OA賬戶的,還有郵箱。那是每月工資條都發(fā)到OA里。鄂爾多斯站開站后一直沒上線,來人給我們培訓(xùn)過幾天。6月有一天開會說是要在包頭開分站,問我們愿不愿意去包頭站。我們當(dāng)時(shí)都表示愿意。但是7月7號,我們就接到通知說是讓我們離職。
撤站裁員 矢口否認(rèn)不道德
張凡表示,窩窩團(tuán)突然撤站裁員,現(xiàn)今又如此否認(rèn),這樣做有些不道德。
張凡:因?yàn)槲覀兪谴嬖诘?,我?個(gè)人不可能憑空捏造這些事實(shí)。而且我們交給仲裁處的材料都是真實(shí)的,也有他們給我們發(fā)的工資關(guān)系的材料。我覺得窩窩團(tuán)這樣做有些不道德。
員工:有一種被欺騙的感覺
窩窩團(tuán)究竟有沒有開設(shè)過鄂爾多斯站?面對被裁員工提供的證據(jù),窩窩團(tuán)又作何回應(yīng)?記者致電窩窩團(tuán)的CEO徐茂棟時(shí),對方手機(jī)顯示關(guān)機(jī)狀態(tài)。記者隨后聯(lián)系到了窩窩團(tuán)的三名公關(guān)經(jīng)理,在節(jié)目播出前,他們并沒有回應(yīng)記者的采訪要求。
公關(guān)經(jīng)理:我不是新聞發(fā)言人,您把您的采訪提綱發(fā)給我,我發(fā)給他好嗎?
百度窩窩團(tuán)的相關(guān)新聞,記者發(fā)現(xiàn)“團(tuán)購行業(yè)9月業(yè)績出爐、窩窩團(tuán)繼續(xù)領(lǐng)跑” “9月鄭州團(tuán)購報(bào)告、窩窩團(tuán)510萬勇奪冠軍”、“9月濟(jì)南團(tuán)購市場現(xiàn)寡頭、窩窩團(tuán)524萬穩(wěn)坐第一”等報(bào)道。在窩窩團(tuán)如此驕人的業(yè)績背后,是被裁員工的希望的落空。鄂爾多斯站的被裁員工朱紅說,有一種被欺騙的感覺。
朱紅:窩窩團(tuán)招聘我們的時(shí)候相當(dāng)確定,相當(dāng)明確,說是五險(xiǎn)一金都有,入職以后馬上就有OFFER,那時(shí)候比較相信。團(tuán)購網(wǎng)站在中國剛興起,大家可能感覺很新鮮,我也是抱著這樣的想法去的??珊髞磉€是感覺不穩(wěn)定,太浮躁了。
擴(kuò)張和團(tuán)隊(duì)管理能力存在剪刀差
千團(tuán)大戰(zhàn)仍在“滾雪球”。然而,在數(shù)量激增的背后,售假、欺詐、物流等用戶投訴層出不窮,虛報(bào)業(yè)績、賠錢搶客戶、暴力裁員、資金鏈緊張等團(tuán)購企業(yè)“暗傷”也逐漸暴露。伴隨真相漸漸浮出水面,窩窩團(tuán)裁員事件帶給我們對團(tuán)購行業(yè)怎樣的反思?互聯(lián)網(wǎng)專家呂本復(fù)認(rèn)為,團(tuán)購網(wǎng)站業(yè)務(wù)的擴(kuò)張和團(tuán)隊(duì)管理能力存在剪刀差的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
呂本復(fù):窩窩團(tuán)事件說明了企業(yè)在內(nèi)部管理上存在問題。很多團(tuán)購網(wǎng)站都在進(jìn)行上市準(zhǔn)備。裁員也是清理隊(duì)伍的過程。團(tuán)購網(wǎng)站跑馬圈地式的擴(kuò)張和清理隊(duì)伍的過程可能是一個(gè)公司在快速擴(kuò)張和進(jìn)入上市的必經(jīng)階段,那么在這兩個(gè)階段如何處理好法律問題,那要考驗(yàn)各家公司的內(nèi)功了。