業(yè)內(nèi)人士：京東供貨商漲價門或被操縱

 近日，有業(yè)內(nèi)人士想億邦動力網(wǎng)表示，關(guān)于京東商城對供應(yīng)商協(xié)議索要高額毛利一事極有可能是競爭對手在背后惡意操縱并炮制出來的新聞。

　　一名電器類B2C商城負(fù)責(zé)人表示，網(wǎng)上流傳的京東商城給供應(yīng)商的協(xié)議只是補充協(xié)議，只單方面體現(xiàn)其對供應(yīng)商的毛利要求，而之前京東為供應(yīng)商提供的資源則沒有闡釋。“無論過去在連鎖管理供應(yīng)商，還是現(xiàn)在和各網(wǎng)站的業(yè)務(wù)，大家都知道問供應(yīng)商要返點。但是肯定也給供應(yīng)商相應(yīng)的資源，這是基本常識。”

　　該人士指出，其商品在京東、亞馬遜和當(dāng)當(dāng)均有深度合作，其扣點都處在合理的空間，并無外界炒作的那樣描述為“霸王條款”。

　　據(jù)悉，一份疑似京東商城與供應(yīng)商關(guān)于“供貨商須保證京東商城20%的毛利，且毛利總額不低于100萬元；供貨商還須向京東繳納20萬品牌服務(wù)費”的協(xié)議內(nèi)容曝光后，迅速引起了很多京東供應(yīng)商的強烈反應(yīng)，不少供應(yīng)商表示，如果京東堅持這樣的不合理條款，已經(jīng)做好轉(zhuǎn)投到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、新蛋網(wǎng)、1號店等其他平臺進行經(jīng)營的準(zhǔn)備。

　　對此，京東商城第一時間向億邦動力網(wǎng)否認(rèn)了該消息。

　　京東商城戰(zhàn)略系統(tǒng)總監(jiān)徐雁翱直言行業(yè)中存在競爭對手惡意炒作。“在中國同行就是冤家，大家沒什么心力互相提攜，都恨不得當(dāng)面掄棍子下面使絆子背后捅刀子，招數(shù)還不是一般的下作。對于防不勝防的干擾只能自己長出息，當(dāng)務(wù)之急是大家一起把盤子做大，操著害人的心用到正道上，早世界500小強了。”

　　而曾為京東商城總裁助理的縣時尚品牌NOP創(chuàng)始人劉爽直言，關(guān)于京東商城負(fù)面信息極有可能是場陰謀。“從始至終微博上貫穿著付費大號的轉(zhuǎn)發(fā)，以及最新的負(fù)面媒體報道帶著公關(guān)操作的典型手法，以點蓋面，中間還有傳謠和打黑槍的，一波接著一波不停，相信背后必定有作俑者。”

　　實質(zhì)上，京東向進駐的商家收取返點在業(yè)內(nèi)并非秘密。據(jù)接近京東商城的人士反映，京東商城目前在商品上已不具備更多的盈利空間，因此，劉強東希望未來更多地依靠其他層面去盈利。“京東平臺上銷售的商品已是負(fù)毛利，唯一的毛利從商家的返點中獲得。”

　　據(jù)了解，通常的慣例是，京東商城上銷售某品牌的商品，品牌商按照銷售額一定比例返點給京東。而京東出售商品的價格和的營收數(shù)字已不能反映出其真實的盈利狀況。

　　“即使存在這樣的情況，可能也只是針對平均單價不高、毛利卻很高的品類。熊貓與京東合作有四年時間了，京東商城對供應(yīng)商很負(fù)責(zé)和尊重。網(wǎng)上說的所謂霸王條款，我們從來沒有聽說過。”熊貓家電電子商務(wù)負(fù)責(zé)人徐穎認(rèn)為。

　　“正面或負(fù)面都要以事實為依據(jù)，盲目地唱衰和潑臟水恐怕不僅不會阻止京東快速跑，還會讓自己偏離軌道放慢腳步。”一位電商分析人士想億邦動力網(wǎng)表示。