天津爆炸馬云被逼捐1億 慈善被“道德綁架”?

　　近日，天津港“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后，輿論掀起了逼捐潮，TFBOYS、馬云紛紛被逼捐，TFBOYS捐款30萬之后，再次引發(fā)熱議，天津爆炸馬云被逼捐1億。

　　天津港爆炸事故發(fā)生后，有不少網(wǎng)友到馬云微博底下留言，指責(zé)馬云“為什么不給天津捐款”，“首富就應(yīng)該捐1個(gè)億”，“你捐了就等于我捐了”，“你不捐款，我再也不淘寶了”……。理性地看，這些言論不僅偏激，有的甚至是要挾，屬于典型的道德綁架。慈善并非哪個(gè)人的法律責(zé)任，任何人都沒有權(quán)力要求他人捐贈(zèng)或者向誰捐贈(zèng)以及捐贈(zèng)多少。而從慈善的倫理來說，捐了是情分，不捐是本分。

　　這些進(jìn)行道德綁架的人，往往是標(biāo)榜自己有高尚節(jié)操的人，自認(rèn)為是正義的化身，對(duì)名流的公眾行為進(jìn)行評(píng)估。但其實(shí)，把自己抬高到了一個(gè)至高的平臺(tái)上的網(wǎng)友，本身并沒有做同樣的道德事件。

　　2014年的胡潤慈善榜，馬云以145億元的捐贈(zèng)額成為“2014中國最慷慨的慈善家”，僅這一定帽子就遠(yuǎn)超眾多名流幾百條街。從2011年成為壹基金理事之后，馬云在慈善的道路上就沒有停止過腳步，其公益關(guān)注領(lǐng)域涉及環(huán)境保護(hù)、教育發(fā)展、重大災(zāi)難事故、創(chuàng)業(yè)基金，在公益捐款這條道路上，關(guān)注更多的領(lǐng)域，持續(xù)且默默無聞的前進(jìn)。

　　能力越大，責(zé)任就越大。身為內(nèi)地首富，馬云似乎被背上了許多額外的責(zé)任，但回歸到事件發(fā)展的本源，馬云不過也就是一個(gè)創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家。只是這條路，他走的比別人更深更遠(yuǎn)，雖然要承擔(dān)更多的責(zé)任，但并沒有進(jìn)化到社會(huì)上但凡有任何事件，馬云都要跳出來做公益的地步，畢竟，馬云只是一個(gè)企業(yè)家，而不是心系蒼天的上帝。

　　馬云是否給天津爆炸事故捐款，在很大程度上已經(jīng)不是馬云一個(gè)人的事情。背后牽扯到龐大的利益關(guān)系網(wǎng)，資產(chǎn)越雄厚的人，能夠自由支配的資金反而越少。更多的資金被運(yùn)用到資產(chǎn)再增值之上，利益關(guān)系越多，現(xiàn)金流越少。再者，天津港的爆炸事故，由于爆炸事故對(duì)物流和生產(chǎn)等企業(yè)活動(dòng)造成嚴(yán)重影響，保險(xiǎn)公司將進(jìn)行大額的賠付，爆炸賠償或成為史上單次事故最大賠償案。業(yè)內(nèi)人士初步預(yù)計(jì)，此案保險(xiǎn)賠付在60億人民幣左右。再加上社會(huì)各界捐款、政府救助，作為一起看得見的緊急災(zāi)害，每個(gè)人在其中獲得的救助捐款，可能已經(jīng)高于那些我們看不見的災(zāi)害中的受害人。而那些我們所看不見的災(zāi)害，如馬云的慈善基金所專注的環(huán)保、醫(yī)療、教育領(lǐng)域，也同樣存在受害人。只是因?yàn)闆]有被廣大媒體所關(guān)注報(bào)道，成了“看不見”的災(zāi)害，不會(huì)被社會(huì)目光聚焦關(guān)注，獲取社會(huì)各界的捐助，他們所承受的苦難，難道不也應(yīng)該有人去捐助么?

　　馬云不乏“最慷慨”的一面未必就是刻意被人忽視，恐怕還是其慈善基金在社會(huì)中的影響力不夠大。推而廣之，以其為代表的富人名人做慈善公益的規(guī)模以及運(yùn)作還沒有給予社會(huì)群體以切身的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，未能徹底改變富人不“慈善”的固有印象。從這個(gè)意義上說，一有大的災(zāi)難，便惦記著富人的荷包，未必不是慈善的社會(huì)焦慮。因此，對(duì)于網(wǎng)友的逼捐，“馬云們”亦需反思，如何在推動(dòng)慈善運(yùn)作、健全機(jī)制、擴(kuò)大影響力上發(fā)揮更大作為。

　　慈善本不應(yīng)該如此，慈善應(yīng)該是一種順其自然的社會(huì)狀態(tài)。誰都沒有權(quán)利逼迫馬云捐款。我們都不是上帝，沒有誰有權(quán)利去指責(zé)評(píng)判他人是非功過。

　　它不是富人的專屬特權(quán)。慈善不應(yīng)該是針對(duì)富人而言，不管有錢沒錢，每個(gè)人都應(yīng)該是慈善的主力軍。有錢你就捐30萬，沒錢你就捐30塊，實(shí)在沒錢，你也可以把閑置的衣物，捐獻(xiàn)給有需要的人吧。

　　它不是高調(diào)且張揚(yáng)的。被慈善的人需要默默的關(guān)懷，慈善的人更需要悄無聲息。每一個(gè)人都有著強(qiáng)烈敏感的自尊，我們都想自力更生，堅(jiān)強(qiáng)美好，如果不是被逼到絕境，誰也不想在鎂光燈之下訴說自己的苦難與貧窮，誰也不想因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)金錢，就把自己的傷口反復(fù)揭開，任人觀摩。

　　它原本就應(yīng)該這樣，簡簡單單，有所傾向，對(duì)那些觸動(dòng)我們心靈的災(zāi)難性事件，低調(diào)的施以援手，意義是否重大也不應(yīng)該有捐贈(zèng)數(shù)額來決定。

　　對(duì)于天津爆炸馬云被逼捐1億這件事，那些把自己立在道德的制高點(diǎn)，利用網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力，去抒發(fā)自己內(nèi)心敏感脆弱的質(zhì)疑，非但不是社會(huì)前行的標(biāo)志，反而在某種程度上彰顯出自己內(nèi)心對(duì)于這個(gè)社會(huì)公益公知的膽怯之心。