產(chǎn)能過剩
100個(gè)人共同生產(chǎn)1000件衣服,每件出廠價(jià)為200元。 在這個(gè)過程中:忽略原料的獲得,機(jī)器的損耗,稅收等因素。認(rèn)為原料和機(jī)器都是自己生產(chǎn)的。事實(shí)上即使有外部因素介入,也可以統(tǒng)一看做是一個(gè)大系統(tǒng),這一些人共同分?jǐn)偭?0萬的收入。
分析一:
1、100個(gè)人總收入20萬(總產(chǎn)出20萬),購買力上看、20萬的產(chǎn)值此100人正好可以消化(不管其內(nèi)部如何分配收入)。
2、由1得知:如果系統(tǒng)沒有負(fù)債,集體生產(chǎn)的東西將歸此集體所有,在購買力上他們可以完全消化自己的產(chǎn)能。這個(gè)結(jié)論適合所有的商業(yè)系統(tǒng)。簡言之:孤立系統(tǒng)有能力消耗自己的產(chǎn)能。
分析二:
1、世界由無數(shù)個(gè)孤立系統(tǒng)構(gòu)成,每個(gè)孤立系統(tǒng)原則上都可以完全消化自己的產(chǎn)能,所以在一個(gè)大的孤立系統(tǒng)(閉環(huán)系統(tǒng))中,理論上可以杜絕產(chǎn)能過剩。世界是一個(gè)大的孤立經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。
2、孤立系統(tǒng)中總收入總是等于總產(chǎn)出,這意味著孤立系統(tǒng)的消費(fèi)體系中,只要有一個(gè)人存在儲(chǔ)蓄行為,就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩;只有每個(gè)人都“充分消費(fèi)”,才會(huì)實(shí)現(xiàn)供需平衡。推廣到世界系統(tǒng)中,只要有儲(chǔ)蓄行為,就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。
3、儲(chǔ)蓄是民眾不可避免的行為,因此實(shí)際上產(chǎn)能過??倳?huì)出現(xiàn)。
4、當(dāng)發(fā)生產(chǎn)能過剩時(shí),市場(chǎng)貨幣流通量會(huì)小于商品供給量,于是市場(chǎng)就可能萎縮。 為了刺激經(jīng)濟(jì),國家會(huì)增加貨幣投放量,再考慮銀行的儲(chǔ)蓄,總貨幣供應(yīng)量在增加,于是就會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹。
5、以上說明:儲(chǔ)蓄會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過剩,進(jìn)而導(dǎo)致增發(fā)貨幣和通貨膨脹。 同時(shí)反向說明:實(shí)際經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)能過剩和通貨膨脹本質(zhì)上難以消除。
分析三:
1、以上分析忽略了超前消費(fèi)和分配問題。 事實(shí)上超前消費(fèi)會(huì)消化一些過剩產(chǎn)能,而分配不合理總會(huì)增加產(chǎn)能過剩。顯見的事實(shí)是:一個(gè)人如果月賺1萬,然后消費(fèi)5000,這在無形中會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的產(chǎn)能過剩(一個(gè)人賺了多少錢,社會(huì)的財(cái)富就增加多少,如果自己沒有完全消費(fèi)掉,就是產(chǎn)能過剩——看起來產(chǎn)能是相互消化的,事實(shí)上只有每個(gè)人能消費(fèi)掉自己創(chuàng)造的產(chǎn)能,總產(chǎn)能才不會(huì)過剩)。考慮民眾的消費(fèi)特色,超前消費(fèi)的人群總是很少的,同時(shí)超前消費(fèi)的人很難抵消掉那些儲(chǔ)蓄的資金,且超前消費(fèi)也是需要償還的,本質(zhì)上還只是實(shí)現(xiàn)自身的收支平衡。 因此:儲(chǔ)蓄是導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的根源。
2、儲(chǔ)蓄的本質(zhì)是資源分配的不合理。儲(chǔ)蓄說明資源被閑置,沒有流通到最需要的環(huán)節(jié)。 這里面忽視了民眾為防備未來風(fēng)險(xiǎn)而采取的必要儲(chǔ)蓄,如養(yǎng)老,醫(yī)療,教育等。但反向說明了良好的社會(huì)保障體系可以減少民眾儲(chǔ)蓄,維持合理的市場(chǎng)貨幣供給量和比例,減少產(chǎn)能過剩和浪費(fèi)。
3、產(chǎn)能過剩有很多危害。首先是企業(yè)資源被浪費(fèi);然后是企業(yè)的庫存增加,資金周轉(zhuǎn)不靈;接著是虧本甩庫存,嚴(yán)重的是裁員和倒閉。供應(yīng)鏈都是向后端消費(fèi)者看齊的,消費(fèi)不行,前面的鏈條就會(huì)直接斷掉;于是會(huì)有一大批的工人失業(yè),企業(yè)倒閉。
分析四:
1、生產(chǎn)和消費(fèi)是休戚相關(guān)的:在生產(chǎn)和消費(fèi)之間還有一個(gè)分配。 “生產(chǎn)-分配-消費(fèi)”是統(tǒng)一的整體;分配不合理就會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)不充分,進(jìn)而倒逼供應(yīng)鏈解體——這本是資本主義社會(huì)才可能發(fā)生的事情,可這個(gè)本質(zhì)卻不限于資本主義國家。 任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體不重視分配問題,就會(huì)同時(shí)破壞生產(chǎn)和消費(fèi),破壞整個(gè)鏈條,使得工廠倒閉,工人失業(yè),經(jīng)濟(jì)蕭條。
2、公正是大智慧,沒有公正就沒有市場(chǎng),更妄談效率。破壞公正,就是排擠民眾;公正使得民眾可參與,可獲得,可消費(fèi);反之市場(chǎng)會(huì)越玩越蕭條,最后剩下孤家寡人也會(huì)倒閉了事。
3、權(quán)力的本質(zhì)是一種契約。馬克思所認(rèn)為的共產(chǎn)社會(huì)其實(shí)是一種契約社會(huì),這是一種相互的尊重和自覺的約束。而公權(quán)力就是公眾的契約,它包含了雙方的義務(wù)和權(quán)利,將權(quán)力上升到法律層次其實(shí)是掩蓋了契約的實(shí)質(zhì)。企業(yè)間的契約是受金錢利益關(guān)系影響的;但國家的法律卻不能被金錢左右,企業(yè)內(nèi)部的規(guī)則也不能被金錢左右——這就是各種契約的本質(zhì)區(qū)別。